Test Caffeine: Weiterentwicklung der Google-Suche
Über Google Webmaster Central Blog haben die Mountainview Entwickler Details zu einem Projekt mit dem Codenamen “caffeine” veröffentlicht, das bis jetzt unter Verschluss gehalten wurde. Die neueste Version ist unter http://www2.sandbox.google.com/ zu finden. Ziel des Projekts war es die Architektur für die nächste Generation der Google-Suche zu schaffen. Sollte nun jemand denken, dass Google hierbei seine Bestrebungen darauf richtet, Anleihen in Punkto Suchfunktionen oder Interfacedesign bei Konkurrent Bing zu nehmen, irrt gewaltig. In Mountainview besinnt man sich auf die Grundlagen einer effektiven Suchmaschine: das Web nach Inhalte durchforsten, aus den gesammelten Daten einen Suchindex aufbauen und den Usern so schnell wie möglich die relevantesten Ergebnisse liefern.
Das WorldWideWeb wächst unaufhörlich – darauf reagiert Google in naher Zukunft mit einem größeren Index und schnellerem Crawlen von neuen Inhalten. Dem durchschnittlichen Internet-User werden auf den ersten Blick keine weitgehenden Änderungen der Google-Suche auffallen, ausschließlich versierte User sowie Webmaster können Unterschiede relativ schnell ausmachen.
Ein erster Test von Caffeine
Für meinen kurzen Probelauf habe ich die Suchanfrage [bild ferrari] herangezogen. Ein erster Zahlenvergleich ergibt folgendes. Die neue Version liefert mit 1.950.000 mehr Treffer (alte Version: 1.880.000) und wird mit 0,07 Sekunden (alt: 0,32 Sekunden) schneller geladen. In der alten Version wird für die Suchanfrage [bild ferrari] die Image Onebox ausgelöst, in der neuen Version ist dies nicht der Fall. Offenbar hat man diverse Onebox Funktionen ganz einfach deaktiviert und spart sich den Rechenaufwand. Weiters muss Google keine Anzeigen laden. Diese Faktoren könnten einen Grund für die geringere SERP Ladezeit darstellen, also noch kein unmittelbares Ergebnis einer “besseren neuen” Version der Google-Suche. Auch für weitere Testsuchanfragen konnte ich in der neuen Testversion keine Image Oneboxes auslösen.
Weiterhin angezeigt wird die Map Onebox (siehe auch: Google Map Onebox mit Bilder). Hier sind je nach Suchanfrage Unterschiede in der Platzierung zu erkennen. Bei einigen Suchanfragen wie zB nach der Stadt [linz] erscheint nun die Landkarte über dem ersten organischen Suchergebnis, in der alten Version noch am Boden. Leider finden sich noch immer Suchanfragen, bei denen Oneboxes nicht konsequent an erster Stelle gereiht werden. Dieses Problem ist nicht überwunden.
Ein anderes interessantes wie auch besser vergleichbares Beispiel ist die Suchanfrage [htl bregenz]. Serps beider Versionen enthalten keine Anzeigen und triggern die gleiche Onebox an oberster Position. Beide Versionen der Google-Suche benötigen ungefähr gleich lange zum Laden, die neue mit 0,09 Sekunden sogar marginal länger – also ist hier klar kein Geschwindigkeitsvorteil messbar.
Bitte berichtet mir eure Erkenntnisse der neuen Version mittels Kommentar/privater Nachricht und ich werde dazu eine neue ausführlichere Übersicht erstellen.
Ähnliche Artikel zu diesem Thema:
